首页 \ 缸盖、气缸体表面油污清洁度检测

缸盖、气缸体表面油污清洁度检测

来源:翁开尔有限公司  发布时间:2019-7-18T16:13:35

1前言和目的

SITA CleanoSpector 是由德国SITA公司研制的快捷、便携表面清洁度仪,以接触或非接触式检测金属表面清洁度。结果输出以百分比或RFU值表示,100%则表示一个绝对洁净的表面。它可以对清洗结果进行量化评估以控制清洁过程。

 SITA CleanoSpector通过表面残留污垢发出的荧光来测量表面清洁度。紫外光源发射出较佳波长的光探测金属表面的污染物,仪器内的感应器则探测荧光强度,荧光强度的大小取决于测试点的污染物数量。

SITACleanoSpector有两种测量结果的表示方式可供选择。第一种,测量仪器以百分比显示的清洁度值的高低。一个100%的清洁度值,表示一个绝对干净和无荧光的表面。第二种,测量仪器以RFU值(Relative FluorescenceUnits)表示清洁度的高低。RFU为相对荧光强度值,RFU值越大,零件表面的残留污染物含量也越高。

缸盖和气缸体经铸造后,表面有大量的油污,需进行一道粗洗和一道精洗后,再进行装配和喷涂。在清洗过程如果清洗不干净,容易造成喷涂的涂层用划格法附着力仪测试时不通过的问题。

以下是缸盖RFU模式的检测结果。

2样品

表 1  列出了测试样品的系列。

编号

测试地点

样品

1

在会议室的零件测试

3件样品:

铸件泡油后晾干、铸件经过粗洗后、无油铸件清洗后

2

清洗线现场测试

2件样品,

样品A、B精洗后的一个侧面

样品A、B 用1755清洗剂喷洗一次后

样品A、B用1755清洗剂再次喷洗后

3

2件样品,

样品A、B精洗后的另一个侧面

样品A、B 用白棉布擦后

样品A、B用1755清洗剂喷洗后

4

气缸体未清洗

气缸体粗洗后

气缸体精洗后(侧面)

气缸体精洗后(顶面)

气缸体精洗后(底面)

3 样品测试

小件样品测试取点5-10点,缸盖和气缸体取样15个点。每个点的测量直径为1毫米。为便于比较,测量值的平均值以图形表示。测量的所有数值详见附件。

注: 采样点的数目可以在仪器软件中设置。采样点的结果在仪器中以列表形式显示。仪器可以自动计算出最小值、最大值、平均值和样本标准偏差。用户可以读取、管理和导出所有记录。

4 测试数据及结论

编号1:

下图 显示测试样品外观及测试过程

测试样品及测试过程


结论:

SITA清洁度仪可以很好的量化测出不同清洁度的样品,与实际情况相符。

编号2:

清洗现场的缸盖。

A样品为左边的缸盖。

测试目的:1755清洗剂的有效性以及不同喷洗过程的清洁度差异。


A样品(左边)经过不同清洗过程的清洁度对比


结论:

1755清洗剂能有效提高缸盖表面清洁度。

B样品为右边的缸盖。测试目的:1755清洗剂的有效性以及不同喷洗过程的清洁度差异。


结论:

1、 用1755第一次喷洗,有一测量点的清洁度为RFU460,导致整个工件的清洁度平均值大幅升高。 此测量点的污染情况估计是由于1755喷洗时引起孔洞里的油污流出再次污染表面而造成。

2、 使用1755喷洗时,避免冲洗孔洞而引起油污外流。

编号3

测试目的:白棉布擦洗和1755喷洗的效果差异。

左图白棉布擦洗后,右图1755喷洗后


初步结论:

1、 用白棉布擦洗能较明显提高清洁度。

2、 用1755喷洗的效果,依赖于喷洗时清洗剂的用量,用量越大,清洗效果越明显。

编号4 测试目的:气缸体在清洗前,粗洗后,粗选后的清洁度差异

结论:

1、 气缸体的粗洗后清洁度有很大的提高,精洗后能进一步提高清洗度。

2、 气缸体的顶面和底面,清洁度相当较差。

5 总结

用SITA CleanoSpector 对玉柴公司各部件的污染物检测进行了研究。

部件的检测结果显示荧光杂质均存在于整个组件上,污染物会发出荧光,SITA CleanoSpector 能很好地显示此结果。

零部件的清洁度可以由SITA CleanoSpector快速检测并记录。基于此数据,可以审查生产步骤和清洗程序,进而优化清洗进程。

手持式 SITA CleanoSpector 适用于工厂车间或实验室的简便快速的清洁度监测,以评价清洁过程的质量。这样一来,便可以人为主观判断带来的影响,并使工艺可靠性显著增加。

附件:原始数据

仪器名称:清洁度仪

产地:德国

品牌:SITA

型号: CleanoSpector

测量模式: RFU

编号1

编号2

编号3

编号4

编号


在线咨询 电话咨询